中小企业为节约土地成本，往往需要在有限的空间内提升库容及作业效率，故只能在存储设备上寻求转机。那么会有人说，穿梭式货架系统相比其他货架形式，成本也是相对不低的，但和增加土地再增加设备相比，这个成本优势就很明显了。
穿梭式货架VS重力式货架
1、如果不考虑穿梭车和信息系统来说，重力式的投入要高于穿梭式货架，但是库容越大穿梭式的平均成本就越低，因为系统投入是固定的，而单台穿梭车就可以搞定2000左右的板位.所以仓库的库容如果低于2000个托盘位，那么用穿梭式没什么意义，而且为了防止意外，一般zui少配两台穿梭车。
2、再说说信息系统，重力式货架是属于传统货架，不需要配合信息系统自动化管理；穿梭式货架每台穿梭车都带有单片机，即使不接入WMS或ERP系统，依然可以独立运行；信息管理系统的投入一般不计入仓库的投入。
穿梭式货架VS贯通式货架
从结构上来看，穿梭货架存储系统是由驶入式货架优化升级而来。但相比之，穿梭式货架的优势明显，具体有：有了这个设计，叉车就无需进入巷道了，这样就节约了一定的操作时间，库房内货物存储的效率将大幅提高。货架内空间利用率提高80%及以上，由于不进入货架内工作，也提高了人员及货物的安全性。
穿梭式货架从表面看去有些类似于贯通式货架（驶入式货架），但与之相比，又有很多的特别之处。它们同时都使用叉车，但穿梭式货架只是用叉车把货放在穿梭货架的一头即可，随后步骤交给穿梭台车；而贯通式货架则需要叉车进入货架的内部进行上货与取货的操作，所以穿梭式货架减少或避免了对货架的可能的损害。贯通式货架虽然同样是密集式存货方式，但在稳定安全性上，与穿梭式货架相比略微欠缺。
穿梭式货架VS自动化立体库
当然，穿梭式货架的zui大的优势还是表现在它们的自动化存储模式上。
在自动化仓储领域里，相比综合性的自动化立体库，在建造成本上也更具优势，在很多的中小企业中，对于提升改造原有的，或者建造更好的存储货架系统，介于之间的穿梭式货架系统会是zui佳的选择。在可终端控制的穿梭系统中，可根据实际情况灵活地选择先进先出或先进后出功能。而且由于其自动化的设计运行优势，非常的适合在冷库等极端仓库中的使用，以尽可能的减少人员的活动，提升实际的工作效率。
一般立体库的建设需要一定的仓库空间方可执行，而穿梭式货架的显然可以很好的适应场地空间的特点，是个很不错的中小型立体仓库的解决方案。
